Suka* (29 ans), étudiante et militante pour la Palestine à l’université de Bâle
Tu es dans la rue depuis des mois pour la Palestine et tu fais partie du mouvement « Uni Basel for Palestine ». Pourquoi ?
Parce que le régime de Netanyahu massacre le peuple palestinien et que je ne peux pas rester là à regarder. Au début, je pleurais sur les médias sociaux. Pendant trois semaines, tous les jours. Les journaux ici en Occident parlaient en chœur du « droit d’Israël à l’autodéfense ». Qu’est-ce que la « légitime défense » ? Un État oppresseur commet un génocide ! Protester contre cela n’est que du bon sens. Mais les manifestations étaient de plus en plus petites. C’est pourquoi j’étais vraiment enthousiaste lorsque l’occupation a commencé. Nous prenions enfin les choses en main.
Oui, notamment parce que j’ai longtemps vécu en Afrique du Sud. Les quartiers modernes du Cap sont un paradis pour les capitalistes, alors qu’ils entassent des millions de Noirs dans des townships misérables. L’ANC au pouvoir parle de « revaloriser les townships ». Qu’est-ce que cela signifie ? Les townships ne doivent pas exister, c’est tout. J’y ai appris deux choses. Premièrement, je suis toujours du côté des opprimés. Jamais je ne condamnerai la violence des habitants des townships ! Deuxièmement, la lutte des opprimés doit renverser tout le système.
J’étais tellement en colère et déçu. Pendant des mois, il n’y a pas eu de déclaration ou alors une déclaration condamnant « les deux parties ». Et cela venait de gens qui se vantent constamment d’être « anti-impérialistes » et qui font de grands discours sur « la souffrance dans le monde ». Quand cela compte vraiment, ils se terrent tous dans leur trou. J’ai vérifié toutes les organisations. J’avais des préjugés à l’égard de l’Etincelle (aujourd’hui le PCR, ndlr), mais en lisant votre déclaration du 9 octobre, je me suis dit : c’est dingue, vous êtes les seuls à prendre la bonne position : L’État d’Israël et ses alliés occidentaux sont coupables à 100 %.
Au contraire. Cet hiver encore, j’ai dit à un membre du PCR que je n’adhèrerais jamais au parti (rires). Écoute, j’avais simplement une grande méfiance envers tous les partis. Black Lives Matter, grève du climat, grève des femmes – c’est toujours la même chose : les gens sont prêts à descendre dans la rue, mais aucune organisation ne propose de programme pour faire avancer les mouvements. Soit elles ne sont même pas là, soit elles canalisent les mouvements dans des voies parlementaires. Elles se prétendent féministes, anti-coloniales, etc. mais n’aident jamais vraiment les luttes. Au contraire. J’étais également sceptique à l’égard du PCR : sont-ils vraiment sérieux ?
Les membres du PCR ont fait avancer le mouvement en proposant des idées. J’étais généralement d’accord. Cela a commencé lors de la première assemblée générale. Un membre du PCR a mis l’accent sur le fait que nous avions besoin d’une discussion politique, de parler de ce que nous défendons (revendications, slogans), de contre qui nous luttons. Le camarade a insisté – et nous avons gagné une majorité. Heureusement ! Car tu avais aussi des positions libérales qui voulaient négocier un accord directement avec la direction de l’université. Cela aurait immédiatement détruit le mouvement. Car la direction de l’université n’est pas de notre côté. Quelques jours plus tard, elle a envoyé des dizaines de policiers contre nous avec des gaz lacrymogènes, a menacé les étudiants de sanctions, etc. Pourquoi ? Là aussi, les camarades du PCR ont démontré de manière convaincante le lien avec l’impérialisme suisse et son rôle dans le camp de l’OTAN. Beaucoup étaient intimidés par l’agitation médiatique. Un camarade a expliqué de manière très pertinente : être pour une Palestine libre n’a rien à voir avec l’antisémitisme. Les racistes de ce pays se trouvent dans ou derrière l’UDC. Cette clarté des idées est décisive. Sinon, tu ne peux pas expliquer les slogans « Free Palestine » ou « Intifada jusqu’à la victoire ».
Oui, principalement – mais pas seulement. Pour moi, il était important de voir que les membres du PCR ne font pas que bien parler. Par exemple, sur le point des structures démocratiques : pas de direction non élue ni de groupes de travail techniques, mais des assemblées politiques plénières et un comité élu. Des membres du PCR ont fait cette proposition et ont ensuite pris des responsabilités au sein du comité. Important ! Parce que tu vois, quand tu as quelque chose d’important à dire, tu ne peux pas simplement lever la main une fois et être déstabilisé quand on te coupe la parole. Il ne suffit pas d’affirmer que tu as raison. Tu dois le prouver dans tes explications et tes actions.
De longues discussions étaient nécessaires. Pas seulement sur la Palestine, mais sur la perspective de la révolution mondiale, le rôle de l’État, la philosophie, le rôle de la classe ouvrière, le stalinisme, etc. Je ne me laissais pas abuser par des phrases comme « le communisme est la solution » – et les camarades ne se contentaient jamais de réponses aussi plates. Un jour, l’un d’eux m’a dit : « Suka, le parti n’a pas seulement besoin de toi – tu as aussi besoin d’eux ». J’ai réfléchi – et je suis arrivé à la conclusion : oui ! D’une part, j’ai besoin de la théorie. Le savoir et les propositions des camarades ne tombent pas du ciel – ils proviennent de la compréhension du marxisme. D’autre part, je suis impuissante toute seule, isolée dans les mouvements. Notre ennemi a à sa disposition un État, une police, des médias, etc. Nous devons être très bien organisés pour gagner.
Si, comme moi, tu es furieusement en colère contre le fait que 186’000 personnes innocentes ont été tuées, tu n’es pas seul. Si tu veux agir, alors ose ! Rejoins notre campagne contre le génocide en Palestine et contre l’impérialisme !
* Nom modifié
Europe — de Emanuel Tomaselli, ICR Autriche — 16. 11. 2024
Amérique du nord — de la rédaction — 13. 11. 2024
Europe — de Jack Halinski-Fitzpatrick, marxist.com — 11. 11. 2024