La répression violente exercée par l’État français a transformé un mouvement étudiant en une lutte de masse. Le gouvernement en porte la responsabilité : il peut et doit être renversé. La question est maintenant de savoir combien de temps il faudra à la classe ouvrière pour tirer de ce fait toutes les conséquences.
Sous l’impulsion des lycéens, les digues de la colère accumulée dans de nombreuses couches de la société française ont sauté. Parti de quelques blocages de lycées de la banlieue parisienne, le mouvement s’est propagé à près de 1’000 lycées dans tout le pays avec une mobilisation massive le 6 octobre, rejointe par le personnel de l’éducation nationale, des parents d’élèves et certains autres secteurs déjà mobilisés.
Le 17 octobre a été une nouvelle étape. Cette date, annoncée initialement par un inconnu sur les réseaux sociaux et sans aucun soutien des organisations de masse du mouvement ouvrier, est devenue un point de ralliement national. La mobilisation a probablement dépassé le million de manifestants dans tout le pays.
Un élément central depuis le début du mouvement a été la répression policière d’un niveau encore inédit, face à des manifestants pour la plupart mineurs. Des enfants ont été arrêtés, abusés en garde à vue, gazés, mutilés par des policiers armés jusqu’au dents de matériel de guerre. Ensuite, au lendemain du 17 octobre, le libéral Macron, rempart de la démocratie face à l’autoritarisme lepéniste, a de facto suspendu de nombreux droits démocratiques, avec des couvre-feux pour les mineurs, des interdictions de rassemblement dans de nombreuses zones des grandes villes et des interdictions de manifester. A cela s’est ajoutée la propagande des médias de la classe dominante, qui ont relayé le discours du gouvernement réduisant le mouvement à des soi-disant casseurs d’origine immigrée venus piller les petits commerçants.
La classe dirigeante espérait ainsi tuer le mouvement dans l’œuf. Tout le contraire s’est produit. Les masses ont été scandalisées par la répression policière de leurs enfants. Même parmi les électeurs du Rassemblement national, seuls 55% sont contre la mobilisation des lycéens. Ensuite, le chaos organisé par la police durant la mobilisation du 17 octobre n’a fait qu’approfondir ce sentiment.
La brutalité policière a souligné que la vraie violence vient de la classe dirigeante, qui est restée de marbre face aux blessures et morts causées par sa propre police. C’est le régime bourgeois qui mène depuis plusieurs décennies des politiques d’austérité d’une violence inouïe, qui ont réduit le service public en miettes et appauvri les masses. Cette hypocrisie n’a fait qu’approfondir et radicaliser le mouvement. La question de la révolution et du renversement du gouvernement est ouvertement discutée dans les rues de France. Les pancartes et les slogans faisaient référence aux grandes révolutions de l’histoire française, de 1789 à mai 68.
Cette nouvelle dynamique du mouvement s’est ensuite confirmée le 24 octobre, ce qui est d’autant plus remarquable que le gouvernement a tout fait pour dissuader la mobilisation ce jour-là, à coup d’interdictions de manifester, de dispositifs policiers agressifs et de changements de parcours de dernière minute. Mais les manifestants en ont décidé autrement. Sur la petite couronne parisienne, les larges avenues noires de monde ont finalement encore mieux montré l’ampleur de la mobilisation que le 17, et le mouvement s’est ensuite tourné vers la grève générale appelée par la CGT (principal syndicat en France) le 5 novembre.
Pour comprendre la réaction répressive du gouvernement, il faut comprendre la profondeur de la crise du capitalisme français. Son comportement n’est pas dicté par une idéologie austéritaire ou « fascisante » mais par les « marchés financiers » c’est-à-dire les grands capitalistes financiers français et internationaux.
La question de la dette de l’Etat français est devenue particulièrement aiguë ces derniers mois. Celle-ci a atteint les 119% du PIB, ce qui fait de la France le troisième pays le plus endetté de l’UE. Les taux d’intérêts augmentent rapidement. Pour la dette à 10 ans, le taux est passé de 3,7% en juin à 5% aujourd’hui, le taux le plus élevé depuis 2002.
Dans cette situation, la seule priorité du gouvernement est d’imposer un budget austéritaire. Les marchés financiers surveillent la perte de compétitivité du capitalisme français, l’augmentation de la dette publique et l’instabilité sociale, politique et économique. Le gouvernement Macron doit leur montrer qu’il est capable d’appliquer leurs demandes, sinon, les financiers demanderont des intérêts encore plus élevés pour continuer à financer le gouvernement français, ouvrant la porte à une spirale d’augmentation rapide des taux et une crise de la dette publique. Celle-ci déstabiliserait ensuite profondément l’entièreté du capitalisme européen.
Ainsi, pour tenter de rétablir sa compétitivité, la classe dirigeante française doit à tout prix faire des coupes austéritaires, donc saigner à blanc le service public et la classe ouvrière française pour rembourser la dette, baisser les taux et enrichir la petite poignée de parasites financiers qui dirige la société. Au stade actuel, répondre de manière substantielle aux revendications du mouvement serait en contradiction totale avec les demandes et intérêts des capitalistes financiers que le gouvernement Macron représente. Ainsi, pour contrôler le mouvement, pour le moment il ne lui reste plus que la répression, les mensonges et la limitation des droits démocratiques.
La ligne de front est donc tracée : d’un côté, une classe ouvrière qui n’en peut plus des sacrifices que le capitalisme français lui demande et de l’autre une classe dirigeante et son gouvernement qui demandent toujours plus de sacrifices. Dans ce contexte, la question de la direction du mouvement ouvrier, donc de la CGT et de La France Insoumise (LFI), devient décisive.
Ici, le changement de cap de la direction de la CGT après le 17 octobre doit être souligné. Après une rencontre avec le 1er ministre le 21 octobre, la secrétaire générale de la CGT Sophie Binet, a appelé à « généraliser la grève le 5 novembre et après », avec des mobilisations « aussi larges que possible » et en soulignant que « quand les travailleurs et les travailleuses s’arrêtent, le pays s’arrête, l’économie est bloquée et nos revendications seront entendues ». C’est exact. Il s’agit d’un tournant fondamental, dû à la pression colossale de la colère populaire, alors que la direction confédérale, jusque- là, freinait le mouvement en se contentant d’appeler à des journées d’actions isolées.
Au niveau politique, Jean-Luc Mélenchon et LFI ont été les seuls, dès le début du mouvement lycéen, à soutenir fermement les mobilisations et à critiquer la réponse policière du gouvernement. Les images des députés insoumis et, notamment, du maire LFI de St-Denis Bally Bagayoko se faisant gazer en se mettant entre la police et les lycéens ont fait le tour d’internet et ont renforcé l’autorité de LFI dans le mouvement et auprès de la jeunesse.
Pour cela, LFI a été, dès le début, victime d’une campagne de calomnies de la part du gouvernement, des politiciens bourgeois et des médias. Elle a été accusée d’avoir provoqué les mobilisations lycéennes en « manipulant la jeunesse ». Après le 17 octobre, elle a été présentée comme « l’organisatrice » et la « façade légale » des casseurs et des violences. Le ministre de l’Intérieur a même demandé aux services de renseignement de mentir sur le fait que LFI aurait organisé les violences, tandis que les médias bourgeois discutaient poliment de la pertinence ou non de dissoudre LFI. A chaque fois, LFI s’est tenue ferme, a dénoncé la sauvagerie policière, pointé du doigt la vraie violence du régime et tourné en ridicule la propagande désespérée du gouvernement, soulignant la légitimité du mouvement.
Le cap pris par les directions politiques et syndicales du mouvement est donc positif et doit être soutenu. Cependant, dans le contexte de crise actuel, il faut aussi être conscients que la seule journée de grève générale le 5 novembre, aussi massive qu’elle soit, ne suffira pas à faire plier le gouvernement. La CGT et LFI doivent inscrire le 5 novembre dans un plan plus large de mobilisations successives ouvrant la voie à une grève générale reconductible. Les revendications offensives des lycéens et des travailleurs doivent être couronnées par un mot d’ordre simple : renverser le gouvernement de Macron et le remplacer par un gouvernement ouvrier.
Un tel gouvernement devra, dès sa constitution, entrer en guerre contre ces parasites capitalistes, qui auront perdu leur pouvoir politique mais seront encore en possession des grands leviers de l’économie : banques, grandes entreprises, secteur énergétique, transports. Sabotages, lock-outs, fuite des capitaux, calomnies médiatiques : la bourgeoisie utilisera tous les moyens à sa disposition pour reprendre le pouvoir politique.
Ainsi, la première tâche à l’ordre du jour du gouvernement ouvrier et des masses en lutte sera d’exproprier la bourgeoisie de ces grands leviers de l’économie et de les tourner vers la satisfaction des besoins des masses, dont, notamment, les revendications très concrètes et les aspirations révolutionnaires du mouvement actuel. Construire une organisation suffisamment grande et ancrée dans le mouvement pour donner une véritable voix à cette perspective là est la tâche que se sont donné nos camarades du PCR en France.
Le 5 novembre sera peut-être retenu dans l’histoire comme le début d’une nouvelle révolution française, comme le jour où, comme en mai 68, une simple journée de grève générale est devenue le point de départ d’un mouvement qui a menacé l’ordre capitaliste en entier.
Que ce soit maintenant ou plus tard, un tel mouvement révolutionnaire est implicite dans la période actuelle et ferait faire des pas rapides à la conscience des masses en France mais aussi à travers toute l’Europe et le monde. La classe ouvrière apprendrait en pratique, à travers ses expériences, sa force colossale dans la société.
Loin d’une période de réaction et de facisme, la France nous montre que nous entrons dans une nouvelle période de turbulences révolutionnaires au niveau mondial. Ces prochaines années et décennies, nous aurons l’opportunité historique d’enfin mettre le capitalisme aux poubelles de l’histoire. Ne la manquons pas !
Moyen-orient — de Alan Woods, marxist.com — 10. 11. 2026
Histoire — de Orad Chidiosan, Bâle — 09. 11. 2026
Europe — de la rédaction — 30. 10. 2026
Jeunesse — de Dersu Heri, rédaction — 30. 10. 2026